Wydarzenia naukoweWydarzenia naukowe
List XXI Walnego Zjazdu do prof. Zofii Kurnatowskiej
Szczecin, 19 czerwca 2010 r.
Szanowna Pani Profesor Zofia Kurnatowska
Poznań
W imieniu własnym oraz w imieniu członków Stowarzyszenia Naukowego Archeologów Polskich zgromadzonych na XXI Walnym Zjeździe w Szczecinie pragnę złożyć Szanownej Pani Profesor najserdeczniejsze gratulacje z okazji przyznania Pani Profesor Nagrody Lednickiego Orła Piastowskiego za wybitne osiągnięcia w dziedzinie badań naukowych i upowszechniania wiedzy o roli dynastii piastowskiej w historii Polski i Europy oraz ochrony piastowskiego dziedzictwa kulturowego. Godna najwyższego podziwu przebogata twórczość naukowa Pani Profesor oraz Jej działania na rzecz ochrony i popularyzacji wczesnośredniowiecznego dziedzictwa archeologicznego Wielkopolski sprawiają, że przyznanie Pani Profesor Nagrody Lednickiego Orła Piastowskiego jest dla nas wszystkich oczywiste i konieczne. Stowarzyszenie Naukowe Archeologów Polskich wraz z Instytutem Prahistorii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza miały zaszczyt już w 1993 r. przyznać Pani Profesor swoją nagrodę im. Józefa Kostrzewskiego za wybitne osiągnięcia naukowe. Tym bardziej cieszymy się, że właśnie Pani Profesor – pierwszy i wieloletni Prezes naszego Stowarzyszenia – jest dzisiaj laureatem tej ważnej nagrody przyznawanej przez Marszałka Województwa Wielkopolskiego.
Życzymy Pani Profesor wielu dalszych sukcesów naukowych
Prezes Stowarzyszenia Naukowego Archeologów Polskich
Dr hab. Zbigniew Kobyliński, prof. UKSW
Laureaci Nagrody im. Józefa Kostrzewskiego za rok 2009
21 Walny Zjazd SNAP
Pismo SNAP do Kongresu Kultury Polskiej w sprawie braku uwzględnienia problematyki ochrony dziedzictwa archeologicznego w obradach kongresowych
Prof. Piotr Sztompka
Przewodniczący Rady Programowej
Kongresu Kultury Polskiej 2009
Wielce Szanowny Panie Profesorze,
Stowarzyszenie Naukowe Archeologów Polskich z satysfakcją wita poświęcenie przez Kongres Kultury Polskiej specjalnego sympozjum systemowi ochrony dziedzictwa kulturowego w Polsce. Stowarzyszenie zgadza się z zasadniczymi tezami raportu o systemie ochrony dziedzictwa kulturowego, który zarówno trafnie identyfikuje przyczyny obecnej słabości tego systemu, jak i słusznie przewiduje narastające zagrożenia dla dziedzictwa kulturowego wynikające z dalszego kierunku transformacji społeczno-ekonomicznych.
Równocześnie jednak Stowarzyszenie wyraża zaniepokojenie faktem, że zarówno do grona osób przygotowujących ten raport, jak też i do grona osób wypowiadających się w czasie tego sympozjum nie zostali zaproszeni specjaliści w dziedzinie ochrony i zarządzania dziedzictwem archeologicznym. Dziedzictwo archeologiczne jest bowiem specyficzną kategorią dziedzictwa kulturowego, ze względu na swój charakter szczególnie narażoną na nieodwracalne zniszczenie zarówno w aspekcie autentycznej substancji zabytkowej, jak i niematerialnych wartości kulturowych i naukowych. Przemiany ustrojowe przyniosły w naszym kraju nowe zagrożenia dla dziedzictwa archeologicznego, z którymi nie potrafimy się uporać ani pod względem organizacyjnym ani legislacyjnym. Wśród tych zagrożeń są między innymi zarówno szeroko zakrojone inwestycje budowlane, jak i amatorskie poszukiwania numizmatów czy militariów ukrytych w ziemi. Mamy także do czynienia z zagrożeniami, które co prawda nie naruszają samej substancji dziedzictwa archeologicznego, ale niszczą jego autentyczne wartości zabytkowe, takimi chociażby jak masowe wnoszenie makiet i rekonstrukcji pradziejowych czy średniowiecznych budowli, zastępujące rzeczywistą ochronę dziedzictwa archeologicznego i odwracające uwagę od problemów konserwatorskich. Te i inne zjawiska winny zdaniem naszego Stowarzyszenia stać się przedmiotem uwagi Kongresu Kultury Polskiej. Zachowanie i mądre wykorzystanie dziedzictwa archeologicznego nie jest bowiem sprawą tylko archeologów, ale kwestią istotną dla całego społeczeństwa. Brak uwzględnienia tej problematyki w obradach Kongresu i w raporcie o systemie ochrony dziedzictwa kulturowego uważamy zatem za poważny błąd, uniemożliwiający dokonanie pełnej oceny sytuacji aktualnej i perspektyw ochrony i wykorzystywania dziedzictwa kulturowego w naszym kraju.
Z wyrazami szacunku
Prezes Stowarzyszenia Naukowego Archeologów Polskich
Dr hab. Zbigniew Kobyliński, prof. UKSW
Stanowisko SNAP w sprawie projektu nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Opinia Stowarzyszenia Naukowego Archeologów Polskich w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (druk nr 2059).
Proponowany projekt Ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami wprowadza kilka pożądanych i opiniowanych przez nas pozytywnie zmian takich jak np. poszerzenie katalogu form ochrony zabytków czy odnoszące się do przepisów związanych z tworzeniem gminnych ewidencji zabytków. Jednakże część propozycji zawartych w nowelizacji budzi nasz niepokój. Stowarzyszenie Naukowe Archeologów Polskich będzie się odnosiło jedynie do kwestii związanych z ochroną dziedzictwa archeologicznego.
Więcej artykułów…
- Prof. Maria Miśkiewicz laureatem nagrody im. Krzysztofa Dąbrowskiego
- Informacja Komisji ds. archiwizacji i przechowywania zbiorów archeologicznych na dzień 15.05.09
- Pismo do Sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu w sprawie nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
- Informacja z działalności Komisji do spraw archiwizacji i przechowywania zabytków archeologicznych
Strona 1 z 4